Fun-Moscow

Иронический детектив

Никогда не была поклонницей подобной литературы и всегда с легкой укоризной смотрела на тех, кто читает подобные книжки.

Но тут появилось свободное время для ванны, а глаза куда-то пристроить надо. Такая уж натура. Ничего не нашлось подходящего и прихватила с собой книжку из серии иронический детектив.

Конечно, за 15 минут я ее прочитать не могла, а дочитать надо (спортивный интерес так сказать). Прочитала.

Понятно, что по ходу чтения книжки картинка «дела» более-менее ясно вырисовывается, полагаю, что на это и рассчитана такая литература и потому она привлекает много читателей.

Но вот что непонятно лично для меня — для неказистой истории карманного размера горы трупов. Зачем? В лучшем случае каждый второй (а то и чаще) фильм сопровождает какой-нибудь несчастливец, который умирает иногда для порядка в самом начале кино. Есть куча компьютерных игрушек-стрелялок. И так долее и так далее.

Все это вместе очень нивелирует ценность жизни. Я понимаю, что проблема не только этих детективов, но именно этот момент меня больше всего поразил в финале.

Вкратце суть книжки такова: подставляют и садят в КПЗ мужика по подозрению в убийстве его жены. В финале оказывается, что убита была любовница, а жена с соучастником подстроили все ради денег и по ходу убили еще троих, и еще одну чуть «не дожали».  Соответственно, начинают жалеть несчастного мужика, который по ложному обвинению просидел в камере и говорят — сам виноват, не на той женился и никто, совершенно никто, не вспомнил и не пожалел тех, кто погиб зря.

Хоть сколько-то с реальностью описанные события пересекаются вряд ли, великого и доброго я тоже не нашла. Видимо, действительно, просто книжка для ванной — хорошую книгу жалко портить, а эта все равно ни на что больше не годна. Хотя, конечно, это моё сугубо личное мнение))))

Single Post Navigation

5 thoughts on “Иронический детектив

  1. 1. Светка, «садят»? от тебя не ожидала…
    2. у свекрови моей Дарья Донцова лежала в туалете, я помню.
    3. а когда-то мы с тобой читали любовные романы, помнится — и ничего с нами не случилось. просто был такой возраст и такие мозги. не всем же Достоевского с Толстым читать, кому-то это просто не потянуть.

  2. Оппа))) видно, совсем под впечатлением была, что и не заметила))) ну уж не буду исправлять, пусть так останется. В принципе, в Европе продаются книжки типа Рим-Париж, которые рассчитаны на среднюю скорость чтения ровно на расстояние между двумя городами в названии и ведь читают! Всегда было интересно — что же пишут в таких книжках?

  3. Гуляя по просторам интернета неожиданно наткнулась на это, с позволения сказать, наскальное творчество. И мне стало смешно, не буду метать бисер перед свиньями, просто хотела высказать своё вполне светское «фи» в адрес сей писульке. К сожалению, без уважения.Л.

  4. Каждый имеет право на своё мнение. На ничем не обоснованное — тоже. С уважением.

  5. Я смотрю Л. разбирается в вопросе:) Всегда приятно услышать резкое, авторитетное, нестандартное мнение от людей, которые с могут высказать своё Фи. Л. Дайте своё мнение жанру «Иронические детективы» и мы с удовольствием это опубликуем.
    ++Нет времени писать или просто нечего… Ну тогда извините, что я обратил внимание на такое дарование как Вы 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *