Москва не резиновая
О том, что Москва не резиновая мы слышим постоянно. Однако наши власти не растерялись и придумали как одним махом решить кучу проблем — как разобраться с пробками, отсутствием места в городе и как при этом не потерять доход.
17 июня 2011г. президент России предложил расширить границы Москвы за пределы нынешних. Он заявил, что для развития московского мегаполиса необходимо принять решение о расширении границ Москвы и создании столичного федерального округа, выходящего за традиционные границы столицы. В связи с чем он поручил правительству Москвы и правительству Московской области представить предложения по изменению границ Москвы и Московской области в целях расширения территории столицы, в том числе для размещения законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти РФ, создания и развития международного финансового центра в РФ.
На днях такое предложение и было озвучено: площадь города увеличится на 144 тыс. га, в частности, за счет территорий, ограниченных Киевским и Варшавским шоссе, а также Большим кольцом Московской железной дороги. И территория Москвы увеличится в 2,4 раза.
По словам мэра Москвы новый район города позволит снизить плотность населения столицы в два раза. В новом районе будет вестись «административное, деловое строительство, строительство образовательных учреждений и жилья». Разработка проектов займет минимум один год.
Эта новость меня настолько потрясла, что меня муж успокаивал целый час.
Это насколько же надо не любить город и ценить только свои интересы, чтобы принять такое решение!!!
Если судить из того, что говорят, то расширение Москвы делается в двух целях — создание и развитие международного финансового центра в РФ ну и за одно перенесение на новые территории законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти РФ.
Всё.
Остальное — в том числе уменьшение плотности населения — полнейшая ерунда и попытка оправдания этого несуразного решения.
Закономерный вопрос — а тогда зачем? Почему, когда нет никакой необходимости, мы упорно ищем международный опыт, а когда есть реальная необходимость просто закрываем на этот опыт глаза?
В США, Бразилии и Австралии специально были построены столицы, в которых и находятся все органы управления. Чем не вариант для нас?
Пусть у нас будет новая столица, в которую все эти органы и переедут. К примеру, Тверь — удобно расположена и во времена Ивана Калиты претендовала на звание столицы. Да любой другой город. Нужно развивать всю страну, а не два города федерального значения.
Если это забота о жителях Москвы и решение транспортной проблемы, то перенос столицы это тоже решает.
Так нет же. Мы идем своим путем. Оно и понятно — вместе со столичным статусом Москву, естественно, покинут и большие деньги, а это минус для многих и многих заинтересованных.
Жаль только, что о людях у нас думают в последнюю очередь. Если думают.
теперь мы с тобой будем москвичками))
Как Вам известно, В Москве и области сейчас проживает 1/7 насе-
ления России. Города, сёла и деревни загнивают и пустеют. Это
при том, что правительство планирует развитие регионов страны
Не кажется ли , что делая регион привлекательным, застраивая
Подмосковье для «великого переселения народов», население удвоится-утроится? Привлекательность Подмосковья для переселенцев создаёт социальную и экономическую неравномер-
ность. Тогда как в США, Германии. Италии и т.д. мегаполисы рас-
средоточены равномерно. У нас в России только 3-4 города с на-
селением больше миллиона. Промелькнуло иде-
альное предложение «перенести» столицу ближе к Восточной Сибири и это был бы верный путь на пути укрепления страны.